Mary Poppins ialah filem feminis Disney yang tidak disengajakan
Jika anda sedang mencari filem feminis, anda mungkin tidak terfikir untuk melihat katalog Disney. Tetapi Mary Poppins ialah filem feminis yang tidak disengajakan yang pastinya berbaloi untuk ditonton. Cerita ini mengikuti watak bergelar, yang merupakan pengasuh dengan kuasa ajaib, ketika dia menjaga anak-anak Bank. Walaupun pada pandangan pertama filem ini kelihatan seperti filem kanak-kanak yang ringkas, ia sebenarnya mempunyai banyak nada feminis. Sebagai contoh, Mary Poppins ditunjukkan sebagai seorang wanita yang kuat dan berdikari, yang bukan sesuatu yang biasa dilihat dalam filem pada masa itu. Selain itu, filem ini mencabar peranan jantina tradisional dengan meminta Mary Poppins mengambil lebih banyak tugas 'maskulin' seperti membaiki cerobong asap dan mengajar kanak-kanak cara menerbangkan layang-layang. Jadi, jika anda sedang mencari filem dengan perwakilan wanita yang kuat, anda tidak boleh salah dengan Mary Poppins.
Mary Poppins, yang dibintangi oleh Julie Andrews, adalah filem Disney yang abadi. Tetapi adakah status ikon feminis Mary hanya satu kesilapan yang menggembirakan?
DisneyPada tahun 1964, salah satu muzikal terbaik dan filem kanak-kanak untuk menghiasi skrin besar, Mary Poppins Disney, telah dikeluarkan. Mengisahkan tentang pengasuh ajaib, yang terapung di latar langit London untuk menjaga anak-anak Bank, filem keluarga terkenal dengan alunan yang menarik, sapuan cerobong yang menari, dan sudah tentu dengan watak tituler ikoniknya, salah seorang wanita fiksyen yang paling mengagumkan dalam media, Mary Poppins. Tetapi apakah yang membuatkan Mary menonjol sebagai feminis Disney yang asli? Dan adakah filem itu sengaja menggambarkan dia sebagai kuasa besar, atau adakah status ikonnya hanya kemalangan gembira?
Berdasarkan siri buku P.L Travers dan diarahkan oleh Robert Stevenson, Mary Poppins ialah kisah fantastik yang memfokuskan pada keluarga Bank yang tidak berfungsi tetapi mewah di Edwardian London. George (David Tomlinson) dan isterinya Winifred (Glynis Johns), ditinggalkan memerlukan pengasuh untuk menjaga dua anak mereka Jane (Karen Dotrice) dan Michael (Matthew Garber). Cue Mary Poppins (Julie Andrews), yang membantu ikatan keluarga selepas dia secara songsang memusnahkan dinamik patriarki rumah Bank.
Pada pandangan pertama, anda mungkin mempertimbangkan ini Filem Disney untuk menjadi sebuah filem feminis secara terang-terangan, berdasarkan Mrs Banks yang memperjuangkan hak wanita, menyarungkan nombor hebat Sister Suffragette. Atau mungkin anda berfikir tentang bagaimana penampilan dan kewanitaan Mary memecahkan ciri-ciri feminis Hollywood yang intelektual dan tidak menarik. Walaupun ini adalah kedua-dua perkara yang sah di peringkat permukaan, apabila anda benar-benar mendalami filem itu, anda tidak lama lagi menyedari bahawa perkara ini berubah-ubah, dan sebenarnya kesan Mary terhadap Encik Bank yang menjadikan filem ini begitu radikal pada zamannya, lebih daripada Stevenson dan Disney mungkin menginginkannya.
Seperti yang saya sentuh sebelum ini, pada permulaan filem, kita melihat Puan Bank menyanyikan lagu tentang pergerakan hak pilih. Dari Kensington ke Billingsgate. Seseorang mendengar tangisan resah. Dari setiap pelosok bumi kaum wanita, bangkitlah. Kesaksamaan politik dan hak sama rata dengan lelaki. Bertabahlah, kerana Puan Pankhurst telah ditepuk seterika sekali lagi, Puan Banks menyanyi sambil berarak di sekitar rumahnya, memakai selempang yang menarik di dadanya untuk hak wanita. Walaupun lagu ini semuanya baik dan bagus, dan liriknya pastinya menarik, sebaik sahaja nombor itu tamat, kami melihat Puan Bank terus menyembunyikan ikat pinggangnya dan panik ketika dia bersiap untuk ketibaan suaminya.
Melalui reaksi sedemikian, nampaknya pembikin filem secara halus memberitahu penonton bahawa cuba seboleh-bolehnya, pada penghujung hari, seorang lelaki akan tetap berkuasa. Perkara ini diperkuatkan sebaik sahaja kita benar-benar diperkenalkan kepada Encik Bank, kerana sejurus selepas lagu hak pilih, kita mendengar lagu patriarki yang terang-terangan, walaupun agak menarik. Lagu pertama yang kita dengar daripada watak itu, bertajuk 'The Life I Lead', termasuk liriknya, It's grand to be an Englishman in 1910. King Edward's on the throne; ia adalah usia lelaki. Saya adalah tuan istana saya, penguasa, liege! Saya memperlakukan rakyat saya, hamba, anak-anak, isteri dengan tangan yang tegas tetapi lembut, oblige noblesse! Jadi dalam masa 30 minit pertama, sebarang petunjuk ke arah feminisme atau dinamik kuasa yang sama, sama seperti ikat pinggang Puan Banks, disumbat dalam seri gelap - iaitu sehingga Mary Poppins terbang ke dalam gambar.
Perjalanan ke masa depan yang lebih baik: The filem pengembaraan terbaik
Dalam adegan pertamanya dengan Encik Banks, Mary Poppins mendekati jurubank yang tegang tentang jawatan pengasuh yang kosong. Dia adalah wanita pertama yang bercakap dengannya dengan cara yang tegas dan tidak memanjakan. Encik Bank pada mulanya kelihatan berhati-hati dan tidak mungkin mengupahnya kerana dia bingung dengan pemilikan surat yang dikoyakkannya malam sebelumnya; namun, kita melihat Mary dengan yakin menegaskan dirinya. Akhirnya, sikap ke hadapannya seolah-olah telah membuatkan Banks mengikut kehendaknya tanpa dia sedari.
Seperti yang dikatakan oleh pita pengukur ikonik Mary, Mary Poppins boleh dikatakan sempurna dalam segala hal, dan sukar bagi sesiapa sahaja untuk membandingkan, walaupun seorang lelaki kaya pada tahun 1910 seperti Encik Banks. Semasa muzik yang menggembirakan berlangsung, kita melihat raja istana perlahan-lahan kehilangan cengkaman terhadap rakyatnya yang setia. Sepanjang filem itu, kita melihat George menjadi semakin kecewa dengan Mary, kerana semua orang di dalam rumah tidak boleh berhenti menyanyikan pujiannya. Semasa dia melihat kuasa suramnya yang memegang rumah mula tergelincir, dia panik. Walau bagaimanapun, konfrontasi akhirnya dengan Mary tidak menyebabkan dia menegaskan dominasi atau memecatnya - malah, berakhir dengan dia bersetuju dengan cadangannya untuk membawa anak-anaknya bekerja, yang kemudiannya secara meriah meyakinkan dirinya adalah ideanya pada mulanya. tempat.
Provokasi berterusan Mary Poppins terhadap Encik Banks, dan pengaruhnya yang mengganggu terhadap rumah tangga yang menindas, akhirnya membawa kepada keluarga itu meninggalkan sepenuhnya dinamik mereka sebelum ini. Daripada menjadi penguasa istananya, kami melihat Encik Banks dan keluarganya berada di tempat yang sama dan lebih bahagia, berganding bahu untuk menerbangkan layang-layang di penghujung filem, sambil mereka melepaskan ikatan jangkaan ketat masyarakat dan menikmati setiap syarikat orang lain.
Adalah penting untuk mengingati iklim di mana filem ini diterbitkan untuk memahami kepentingan hubungan Mary Poppins dan Encik Banks. Tahun 1960-an menyaksikan peningkatan dalam feminisme gelombang kedua, dan pada tahun 1963 Betty Friedan menerbitkan The Feminine Mystique, yang mengkritik kepercayaan yang meluas bahawa wanita adalah suri rumah semata-mata dan hanya ditakdirkan untuk berkahwin dengan kilang bayi. Pada tahun yang sama pelepasan Mary Poppins, Akta Hak Sivil 1964 diluluskan di AS, yang melarang diskriminasi atas dasar kaum, agama dan jantina.
Satu sudu sihir: The filem fantasi terbaik
Dunia sedang berubah; walau bagaimanapun, masih terdapat banyak penolakan terhadap kesaksamaan, dan feminisme itu sendiri sering dilemahkan dan dikritik. Ini menerangkan gambaran kepentingan politik Puan Banks. Walaupun perjuangan untuk kesaksamaan digambarkan dalam filem, Disney menganggapnya lebih seperti hobi, sebagai hiburan untuk memastikan suri rumah yang berbakti sibuk sebelum suaminya pulang ke rumah.
Mary Poppins, sebaliknya, menunjukkan seorang wanita yang diberi kuasa yang sejajar dengan pandangan Friedan. Dia berdikari dan semangat bebas yang tidak mematuhi peranan isteri atau ibu bapa yang ditetapkan. Dia juga tidak diganggu atau dikawal oleh lelaki dalam keluarga yang digambarkan. Malah, dia berjaya menjatuhkan kedudukannya dan membimbingnya ke arah cara melihat kehidupan yang lebih baik. Mempunyai watak yang disenangi yang menunjukkan pemikiran ke hadapan sedemikian mengakibatkan Mary bukan sahaja melenyapkan dinamika patriarki keluarga Bank dalam filem Disney, tetapi ia juga merangkumi bentuk pertama feminisme yang dipopularkan melalui watak itu.
Daripada layanan Disney terhadap hak pilih, adalah mudah untuk melihat bahawa studio itu tidak berniat untuk menjadikan Mary sebagai ikon untuk pergerakan hak yang sama atau mencipta filem dengan nada feminis yang memperkasakan itu. Tetapi kami bersyukur atas kemalangan gembira studio itu kerana, tanpanya, Mary Poppins tidak akan menjadi sebuah cerita yang memberi kesan atau klasik abadi yang kita semua tahu dan suka hari ini.
Kongsi Dengan Rakan Anda
Mengenai Kami
Pengarang: Paola Palmer
Laman Ini Adalah Sumber Dalam Talian Untuk Semua Yang Berkaitan Dengan Pawagam. Beliau Memberikan Maklumat Yang Komprehensif Mengenai Filem, Ulasan Pengkritik, Biografi Pelakon Dan Pengarah, Berita Eksklusif Dan Wawancara Dari Industri Hiburan, Serta Pelbagai Kandungan Multimedia. Kami Bangga Bahawa Kami Merangkumi Secara Terperinci Semua Aspek Pawagam - Dari Blockbusters Yang Meluas Ke Produksi Bebas - Untuk Menyediakan Pengguna Kami Dengan Semakan Komprehensif Pawagam Di Seluruh Dunia. Ulasan Kami Ditulis Oleh Para Penonton Yang Berpengalaman Yang Bersemangat Filem Dan Mengandungi Kritikan Yang Berwawasan, Serta Cadangan Untuk Penonton.