Ulasan Candyman (2021) – Nia DaCosta menaik taraf filem seram klasik dengan hebat
'Candyman' Nia DaCosta ialah peningkatan hebat kepada filem seram klasik. Filem ini penuh dengan ketakutan, ketegangan dan kengerian, dan pasti akan membuatkan penonton berada di tepi tempat duduk mereka. DaCosta telah benar-benar mencipta klasik moden dengan filem ini, dan ia pasti menjadi ruji dalam genre seram.
Candyman Nia DaCosta memodenkan lagenda bandar dan memberikan penceroboh politik yang kuat
Penjual gula-gulaPada tahun 1992, versi pertama Candyman telah ditayangkan di skrin besar, menceritakan kisah jurang kekayaan dan ketidakadilan kaum di sebalik latar belakang yang penuh dengan grafiti. Kini sekuel 2021 dengan nama yang sama memperhalusi mesej yang sama itu, memodenkan subteks asal, dan menyampaikan pukulan pedas bercampur dengan ulasan sosial yang tajam.
Berdasarkan cerpen Clive Barker, The Forbidden, the filem seram terletak di dalam landskap bandar Chicago, di mana ghetto yang kini telah menjadi gentrified telah lama dihantui oleh hantu pendendam bernama Candyman. Sebut namanya lima kali dan hantu akan muncul, memusnahkan mangsanya dengan cara yang betul. Dalam asalnya, kami menyaksikan semangat tangan yang terpengaruh mengganas komuniti Kulit Hitam, dan akhirnya melihat seorang pelajar universiti kulit putih Helen Lyle menyelamatkan hari itu, mengorbankan dirinya dalam kematian yang berapi-api untuk menyelamatkan bayi daripada cengkaman Candyman. Logik dendam hantu asalnya agak kurang, sebagai contoh, mengapakah hantu yang marah dari hamba yang dibunuh kebanyakannya menyasarkan orang Afrika Amerika yang miskin? Dan mempunyai protagonis kulit putih untuk cerita sebegitu adalah pilihan yang sukar untuk dikatakan.
Diarahkan oleh Nia DaCosta, dan ditulis bersama oleh dia dan Jordan Peele, filem baharu itu menjawab persoalan-persoalan ini yang ditimbulkan dari asal dan membingkai semula legenda Candyman dari perspektif pasangan kulit hitam berbanding wanita kulit putih. Peralihan fokus menghasilkan sekuel yang bergaya, dan but semula yang tepat pada masanya yang bergema dengan isu berterusan ketidakadilan kaum sistemik, gentrifikasi dan masa lalu Amerika yang menyakitkan.
Artis akan datang, Anthony (Yahya Abdul-Mateen II), dan teman wanitanya Brianna (Teyonah Parris) berpindah ke kawasan kejiranan Cabrini Green di Chicago, yang kini gah, yang 30 tahun lalu merupakan projek perumahan, dan kawasan perburuan Candyman. Selepas mendengar kisah Helen Lyle daripada abang Brianna, Anthony mula menyiasat kejiranan baharu mereka - cuba mencari inspirasi artistik untuk pameran baharu. Penggaliannya membawanya ke beberapa rumah terbiar, disengat lebah misterius, dan bertemu penduduk Cabrini William (Colman Jason Domingo) yang nampaknya mengetahui segala-galanya tentang legenda bandar dan Helen.
Selepas mendengar cerita tentang seorang lelaki yang tidak bersalah dipukul hingga mati oleh polis, dan mengetahui lebih lanjut tentang legenda bandar Anthony menjadi taksub. Dia mencipta karya, berani orang menyebut namanya, dan mula melukis figura tidak berwajah di mana-mana. Apabila lebih ramai orang mula berinteraksi dengan karyanya tentang Candyman, lebih ramai orang mula mati. Tangan Anthony mula reput, dan perlahan-lahan pantulannya menjadi tidak dapat dikenali.
Memanggil roh: The filem hantu terbaik
Nia DaCosta melakukan kerja yang hebat dalam memodenkan Candyman; gore, urutan ganas, dan suasana umum hampir menyesakkan. Begitu juga, gaya seninya menarik. Sepanjang keseluruhan filem, terdapat tema gentrifikasi, dan bagaimana sejarah Hitam serta komuniti dilupakan selepasnya.
DaCosta mengambil estetika grafiti daripada filem asal dan menggunakan potongan kertas yang elegan untuk seni bayang-bayang sepanjang filem. Walaupun kelihatan lebih licin, kertas dan bayang-bayang juga merupakan perkara yang rapuh, mudah pecah dan tidak kekal. Melihat bahan yang digunakan sebagai peranti penceritaan menambahkan lapisan makna yang indah pada pemesejan dia dan Peele.
Dalam butiran terperinci inilah mesej politik Candyman melanda paling sukar. Penulisan filem itu, sambil menghiburkan, memang terasa sedikit di bahagian hidung, dan pengakhirannya terlalu padat. Candyman asal tidak menjelaskan logik hantu; ia hanya memberikan latar belakang dan memutuskan bahawa dia membunuh tanpa pandang bulu. Dalam filem baharu ini, kewujudan Candyman diberi makna yang mendalam.
Walau bagaimanapun, ia tidak pernah dibongkar sepenuhnya atau digambarkan dengan elegan. Dalam sekuel DaCosta, Candyman ialah kumpulan orang yang tidak bersalah yang telah dibunuh, menunjuk pada keganasan yang telah lama berlaku terhadap lelaki kulit hitam di Amerika - seperti yang dikatakan oleh William dalam filem: kesakitan seperti itu kekal selama-lamanya, itulah Candyman.
Walaupun konsep ini sangat berkuasa, terutamanya berdasarkan pergerakan BLM, filem ini terasa tergesa-gesa, kerana ia bergelut untuk menerangkan pandangan baharu ini tentang hantu ikonik. Hasil akhirnya ialah beberapa dialog eksposisi yang panjang, dan klimaks pantas yang tidak mencapai titik manis naratif yang memuaskan itu. Sebenarnya, fakta bahawa ia masih ada adalah yang menjadikan Candyman berdiri sebagai salah satu sekuel atau but semula terbaik Saya telah melihat dalam beberapa tahun. Filem ini memberi penghormatan kepada yang asal, menghormati ceritanya, tetapi juga membentangkan perspektif baharu pada skrip OG, membina tradisi dan membongkar temanya untuk menyampaikan filem yang berkaitan dengan sosial.
Klasik: The filem terbaik sepanjang zaman
Kesalahan naratif juga cenderung dibayangi oleh seram badan yang memukau dalam filem, dan lakonan hebat daripada pelakon. Abdul-Mateen menawan hati sebagai Anthony, membuatkan kami ketawa, menangis dan mencengkam tempat duduk kami dalam ketegangan ketika dia menyelami dunia ghaib iaitu Candyman. Begitu juga, perjalanan watak Parris daripada skeptik kepada pejuang proaktif disatukan dengan hebat.
Candyman bukan lagi sekadar hantu pendendam; dia adalah manifestasi maut kesakitan dan kemarahan terhadap keganasan kaum yang berterusan di Amerika. Dalam asalnya, dia hanyalah Daniel, dan kini dalam but semula, dia semua menjadi mangsa pembunuhan sistematik - sarang jiwa yang terseksa, jika anda mahu. Walaupun pemesejan itu mendapat sedikit perhatian menjelang penghujungnya, seperti adegan dengan seorang polis yang memberikan solilokui jahat tentang bagaimana sistem undang-undang menyalahgunakan warga kulit hitam, mesej filem itu masih menyentuh muka anda.
But semula biasanya mengitar semula idea, dan jarang sekali mereka menambah baik bahan sumbernya, tetapi daripada penulisannya kepada sinematografinya Candyman tidak pernah kelihatan lebih baik.
Ulasan Candyman
Sekuel yang relevan dari segi politik dan berkuasa kepada filem klasik kultus, Candyman adalah pukulan yang menakjubkan.
4Kongsi Dengan Rakan Anda
Mengenai Kami
Pengarang: Paola Palmer
Laman Ini Adalah Sumber Dalam Talian Untuk Semua Yang Berkaitan Dengan Pawagam. Beliau Memberikan Maklumat Yang Komprehensif Mengenai Filem, Ulasan Pengkritik, Biografi Pelakon Dan Pengarah, Berita Eksklusif Dan Wawancara Dari Industri Hiburan, Serta Pelbagai Kandungan Multimedia. Kami Bangga Bahawa Kami Merangkumi Secara Terperinci Semua Aspek Pawagam - Dari Blockbusters Yang Meluas Ke Produksi Bebas - Untuk Menyediakan Pengguna Kami Dengan Semakan Komprehensif Pawagam Di Seluruh Dunia. Ulasan Kami Ditulis Oleh Para Penonton Yang Berpengalaman Yang Bersemangat Filem Dan Mengandungi Kritikan Yang Berwawasan, Serta Cadangan Untuk Penonton.